Wenn große Unternehmen akademische Forschung finanzieren, ist die Wahrheit oft die letzte

Wenn große Unternehmen akademische Forschung finanzieren, ist die Wahrheit oft die letzte
Branchenförderer können große Anstrengungen unternehmen, um die Ergebnisse der akademischen Forschung zu unterdrücken, wenn dies für das Unternehmen ungünstig ist.  shutterstock.com

In den letzten zwei Jahrzehnten Branchenförderung für medizinische Forschung hat weltweit zugenommen, während staatliche und gemeinnützige Mittel abgenommen haben. Nach Angaben von 2011 machte die Finanzierung der Industrie im Vergleich zu öffentlichen Quellen weltweit zwei Drittel der medizinischen Forschung aus.

Forschungsförderung von andere Branchen nehmen zu Auch Lebensmittel- und Getränkeunternehmen, Chemie-, Bergbau-, Computer- und Automobilunternehmen. Infolgedessen leidet die akademische Freiheit.

Industrie-Sponsoren unterdrücken die Veröffentlichung

Eine frühe Akademikerin suchte kürzlich meinen Rat zu ihrer industriefinanzierten Forschung. Im Rahmen des von ihrem Vorgesetzten unterzeichneten Finanzierungsvertrags würde sie die Ergebnisse ihrer klinischen Studie nicht veröffentlichen können.

Eine andere Forscherin, eine Doktorandin, bat um Hilfe bei ihrer Dissertation. Ihre Arbeit fällt in den Geltungsbereich der Forschungsförderungsvereinbarung ihres PhD-Betreuers mit einem Unternehmen. Diese Vereinbarung verhinderte die Veröffentlichung von Arbeiten, die vom Geldgeber der Branche als vertraulich eingestuft wurden. Daher darf sie die Papiere nicht einreichen, um ihre Dissertationsanforderungen zu erfüllen.


 Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

Wöchentliches Magazin Tägliche Inspiration

Ich stoße oft auf solche Geschichten und alle haben eines gemeinsam. Die gesperrten Veröffentlichungen präsentieren die Produkte der Sponsoren in ungünstiger Weise. Während das Recht auf Veröffentlichung ein Grundpfeiler der akademischen Freiheit ist, werden Forschungsaufträge vergeben enthalten oft Klauseln das gibt dem Geldgeber das letzte Wort darüber, ob die Forschung veröffentlicht werden kann.

Nachwuchsforscher sind besonders anfällig für Veröffentlichungsbeschränkungen, wenn Unternehmen ihre Forschung finanzieren. Wissenschaftliche Veröffentlichungen sind für ihren beruflichen Aufstieg von entscheidender Bedeutung, aber ihre Vorgesetzten können die Beziehung der Forschungsgruppe zur Industrie kontrollieren.

Wenn große Unternehmen akademische Forschung finanzieren, ist die Wahrheit oft die letzte
Eine Studie ergab, dass Generika von gleicher Qualität sind wie Markenmedikamente, was dazu führte, dass das Arzneimittelunternehmen große Anstrengungen unternahm, um die Ergebnisse zu unterdrücken. shutterstock.com

Ältere Forscher können auch anfällig dafür sein, dass die Industrie ihre Forschung unterdrückt. In den 1980s a Pharmaunternehmen finanziert ein Forscher, der das Schilddrüsenmedikament seiner Marke mit seinen generischen Gegenstücken vergleicht. Der Forscher stellte fest, dass die Generika so gut waren wie die Markenprodukte.

Die Fördererin unternahm große Anstrengungen, um die Veröffentlichung ihrer Ergebnisse zu unterdrücken, einschließlich rechtlicher Schritte gegen sie und ihre Universität.

Und es gibt wenig institutionelle Kontrolle. EIN Die 2018-Studie hat das herausgefundenUnter den 127-Hochschulen in den USA verlangte nur ein Drittel von ihrer Fakultät, dass sie Vereinbarungen zur Forschungsberatung zur Überprüfung durch die Hochschule vorlegte.

Und 35% der akademischen Institutionen hielten es nicht für notwendig, dass die Institution solche Vereinbarungen überprüft. Bei der Überprüfung von Beratungsverträgen haben sich nur 23% der akademischen Einrichtungen mit Veröffentlichungsrechten befasst. Und nur 19% suchte nach unangemessenen Vertraulichkeitsbestimmungen, wie zum Beispiel dem Verbot der Kommunikation über irgendeinen Aspekt der finanzierten Arbeit.

Industrie-Sponsoren manipulieren Beweise

Die Definition der akademischen Freiheit beschränkt sich auf die Freiheit, Nachforschungen anzustellen, Nachforschungen anzustellen, Stellung zu nehmen und zu veröffentlichen (oder zu verbreiten).

Durch Rechtsstreitigkeiten erlangte brancheninterne Dokumente aufgedeckt haben Viele Beispiele von Industrie - Sponsoren, die Einfluss auf das Design und die Durchführung von Forschung haben, sowie die teilweise Veröffentlichung von Forschungsergebnissen Dort wurden nur für den Geldgeber günstige Ergebnisse veröffentlicht.

Zum Beispiel in 1981 ein einflussreicher Japanische Studie zeigten einen Zusammenhang zwischen Passivrauchen und Lungenkrebs. Es wurde der Schluss gezogen, dass Frauen von starken Rauchern das doppelte Risiko hatten, an Lungenkrebs zu erkranken, als Frauen von Nichtrauchern, und dass das Risiko dosisabhängig war.

Tabakunternehmen dann finanzierte akademische Forscher eine Studie zu erstellen, die diese Ergebnisse widerlegen würde. Die Tabakunternehmen waren an jedem Schritt der finanzierten Arbeit beteiligt, hielten jedoch das Ausmaß ihrer Beteiligung über Jahrzehnte verborgen. Sie stellten die Forschungsfragen zusammen, entwarfen die Studie, sammelten und stellten Daten zur Verfügung und schrieben die endgültige Veröffentlichung.

Wenn große Unternehmen akademische Forschung finanzieren, ist die Wahrheit oft die letzte
Tabakunternehmen haben eine eigene Studie erstellt, um die Folgen des Passivrauchens zu widerlegen. shutterstock.com

Diese Veröffentlichung wurde als „Beweis“ dafür verwendet, dass Tabakrauch nicht schädlich ist. Es wurde der Schluss gezogen, dass es keinen direkten Beweis für ein erhöhtes Risiko für Lungenkrebs durch Passivrauch gab. Die Tabakindustrie zitierte die Studie in behördlichen und behördlichen Dokumenten, um die unabhängigen Daten über die Schäden des Passivrauchens zu widerlegen.

Industrie-Sponsoren beeinflussen Forschungsagenden

Die größte Bedrohung für die akademische Freiheit könnte der Einfluss sein, den die Geldgeber der Industrie auf die allererste Phase des Forschungsprozesses haben: die Festlegung von Forschungsagenden. Dies bedeutet, dass Industrie-Sponsoren eine beispiellose Kontrolle über die zu untersuchenden Forschungsfragen erhalten.

Wir haben vor kurzem überprüfte Forschungsstudien das befasste sich mit dem Einfluss von Unternehmen auf die Forschungsagenda. Wir haben festgestellt, dass die Finanzierung der Industrie die Forscher dazu bringt, Fragen zu untersuchen, die darauf abzielen, den Nutzen ihrer Produkte zu maximieren und den Schaden zu minimieren, sich von ungünstigen unabhängigen Forschungsergebnissen abzulenken, die Regulierung ihrer Produkte zu verringern und ihre rechtlichen und politischen Positionen zu unterstützen.

Wenn große Unternehmen akademische Forschung finanzieren, ist die Wahrheit oft die letzte
Die Zuckerindustrie finanzierte Universitätsforscher, um Beweise zu finden, die die Schuld an Herzerkrankungen von Zucker auf Fett verlagern würden. shutterstock.com

In einem anderen tabakbezogenen Beispiel gründeten und finanzierten drei Tabakunternehmen The Zentrum für Raumluftforschung das würde Forschungen durchführen, um von Beweisen für die Schädlichkeit von Passivrauch abzulenken. Während der gesamten 1990 finanzierte dieses Zentrum Dutzende von Forschungsprojekten, in denen vermutet wurde, dass Bestandteile der Raumluft, wie Teppichabgase oder verschmutzte Luftfilter, schädlicher sind als Tabak.

Die Zuckerindustrie versuchte auch, den Fokus von Hinweisen auf einen Zusammenhang zwischen Zucker und Herzkrankheiten abzuwenden. Es war erst kürzlich enthüllt In den 1960s bezahlte die Zuckerindustrie Wissenschaftler an der Harvard University damit, den Zusammenhang zwischen Zucker und Herzerkrankungen zu minimieren und die Schuld von Zucker auf Fett zu verlagern, da diese für die Herzkrankheitsepidemie verantwortlich sind

Die Autoren des Papiers schlugen vor, dass viele der heutigen Ernährungsempfehlungen größtenteils von der Zuckerindustrie beeinflusst wurden. Und seitdem haben einige Experten gefragt, ob solche Fehlinformationen dazu geführt haben können Die heutige Adipositas-Krise.

Coca-Cola und Mars haben auch universitäre Forschung finanziert über körperliche Aktivität, um die Aufmerksamkeit von der Assoziation ihrer Produkte mit Fettleibigkeit abzulenken.

Wie schützen wir die akademische Freiheit?

In einem Klima, in dem die Beziehungen zwischen Wissenschaft und Industrie gefördert werden und die Finanzierung der Forschung durch die Industrie weiter zunimmt, müssen sich Wissenschaftler vor Bedrohungen der akademischen Freiheit durch die Unterstützung der Industrie schützen.

Akademische Freiheit bedeutet, dass die Finanzierung durch die Industrie völlig unverbindlich sein muss. Die Forscher müssen sich fragen, ob die Annahme von Branchenfinanzierungen zur Entdeckung neuer Erkenntnisse oder zu einer Branchenforschungsagenda mit dem Ziel der Gewinnsteigerung beiträgt.

Regierungen oder unabhängige Konsortien mehrerer Geldgeber, einschließlich Regierung und Industrie, müssen die Unterstützung für Forschung sicherstellen, die den Bedürfnissen der Öffentlichkeit entspricht.

Wenn die Forschung von der Industrie unterstützt wird, sollten die Geldgeber nicht das Design, die Durchführung oder die Veröffentlichung der Forschung vorschreiben. Viele Universitäten haben Richtlinien, die solche Beschränkungen verhindern, und setzen diese durch, aber dies ist nicht universell. Offene Wissenschaft, einschließlich der Veröffentlichung von Protokollen und Daten, kann Störungen der Industrie in der Forschung aufdecken.

Wissenschaftler sollten niemals eine Vereinbarung unterzeichnen oder von ihrer Institution unterzeichnen lassen, die einem Geldgeber die Befugnis verleiht, die Verbreitung ihrer Forschungsergebnisse zu verhindern. Universitäten und wissenschaftliche Zeitschriften müssen aufstrebende Forscher schützen und alle Akademiker dabei unterstützen, den Einfluss der Industrie abzuwehren und die akademische Freiheit zu wahren.

Über den Autor

Lisa BeroLehrstuhl Professor Universität von Sydney

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

books_economy

 

 

Sie Könnten Auch Mögen

VERFÜGBARE SPRACHEN

Englisch Afrikanisch Arabisch Bengalisch Chinesisch (vereinfacht) Chinesisch (traditionell) Niederländisch Filipino Französisch Deutsch Hindi Indonesian Italienisch Japanisch Javanisch Koreanisch Malay Marathi persisch Portugiesisch Russisch Spanisch Suaheli Schwedisch Tamilisch Thai Türkisch Ukrainisch Urdu Vietnamesisch

Folge InnerSelf weiter

Facebook-Symboltwitter iconyoutube iconInstagram-SymbolPintrest-SymbolRSS-Symbol

 Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

Wöchentliches Magazin Tägliche Inspiration

MOST READ

dgyhjkljhiout
Wie tierische Parasiten beim Menschen ein Zuhause finden
by Katie M. Clow, Universität von Guelph
Steckt ein hybrider COVID-Stamm hinter Vietnams jüngster Welle? Nicht genau
Steckt ein hybrider COVID-Stamm hinter Vietnams jüngster Welle? Nicht genau
by Lara Herrero, Forschungsleiterin für Virologie und Infektionskrankheiten, Griffith University
Opioid-Überdosierungen stiegen während der COVID-19-Pandemie
Opioid-Überdosierungen stiegen während der COVID-19-Pandemie
by Brian King, Professor, Institut für Geographie, Penn State
Image
Fälschungen – die Bedrohung der Unterwelt, um COVID-19 zu besiegen
by Mark Stevenson, Professor für Operations Management, Lancaster University

New Attitudes - Neue Möglichkeiten

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Vermarkten
Copyright © 1985 - 2021 Inner Publikationen. Alle Rechte vorbehalten.